Gemini 在 2015 年 10 月上線,是 Tyler 和 Cameron Winklevoss 兄弟共同創立。比較出名的是,他們曾在 2004 年狀告 FB 的創立「借用 了」ConnectU 的想法,並且勝訴獲得了 6500 萬美元和解金!
Gemini 現貨交易只支援80 多種幣種,合約交易只支援自家 GUSD,另外提供理財和NFT交易,其餘主流的網格機器人、跟單交易均不提供。
Gemini 的安全性也不太可靠,存在公開資產儲備和部分金融監管,但沒有默克爾樹驗證,也沒有用戶保障基金。
如果你是新手小白,想先嘗試一下幣圈各種玩法,我比較推薦能模擬比特幣交易的 Mitrade ,可以先練習交易,等熟悉市場後再開始實際操作也很好!
已上線加密貨幣 | 80+ 種 |
槓桿 | 1 ~ 100 倍 合約只支援 GUSD 貨幣對 沒有支援常見的 USDT 貨幣對 |
現貨買入 BTC 滑價 | 市價單:329.48U 限價單:0 |
BTC 現貨交易手續費(實測) | 市價單:1.49% 限價單:0.39% |
安全性 | ⭐️⭐️ |
KYC | 必須完成 KYC 才能交易和入金 |
台幣入金 | 不支援台幣入金 |
台幣出金 | 不支援台幣出金 |
加密貨幣提領費用 | 依據 ERC20 的 Gas 費用收取手續費 |
客戶服務 | 機器人客服,如果需要真人客服回應需要另外填寫問題表單。 回應速度偏慢,填寫表單6天後還是沒有收到回應! |
Gemini 交易所不是詐騙集團,但安全性保障不全面,在滲透測試的表現不好,交易所安全性評測網站 CER 只給 Gemini “CC” 的評級。
Gemini 有公開資產儲備,獲得紐約等州、新加坡、希臘、愛爾蘭、英國的安全監管,但經第三方審計的財務報表沒有持續更新,只有公開到 2022 年 12 月。
Gemin 有提供美元存款保險,但沒有默克爾樹驗證功能、沒有用戶保障基金。
雖然 Gemini 有拿到一些金融監管,也有公開資產儲備,但沒有默克爾樹驗證、沒有用戶保障基金,就沒辦法讓用戶的資產獲得全面的保障。
整體來說,小君認為 Gemini 這間交易所在保障用戶的安全性上,還有很長的路要走啊⋯⋯
Gemini的官網上,有列出自己獲得哪些國家 / 地區獲得金融監管的清單。
目前有拿到的金融監管包含紐約信託許可證、美國其他各州的匯款許可證,和希臘、愛爾蘭、義大利、英國的金融監管。
*Gemini的金融監管
雖然 Gemini 有在官網上公開資產儲備狀況,但顯示「經審計的財務報表」只更新到2024年6月,並且也沒有附上審計聯結,所以這個是否審計也是存疑的。
在 CoinMartketCap 上可以查閱到 Gemini 的資產組成,從餅圖上可以看到,幾乎沒有穩定幣,最大佔比70%為比特幣,以太幣佔據約5%。
*Gemini的資產組成
這樣的資金比例,相當於全部都是山寨幣或平台幣來說,要安全的多,畢竟是加密貨幣的兩大巨大,價值還是有保障的。
但我們一般還是認為,穩定幣佔比越多,對用戶資金來說才更安全,畢竟加密貨幣會隨著市場變化而波動,資金儲備的價值就會隨之有明顯變化。所以如果認真要說,用主流幣作為資產組成,其實還是不太穩定。
Gemini 官網上沒有提到默克爾樹的相關內容,手機介面、網頁版頁面上也都沒有相關功能,應該沒辦法驗證默克爾樹。
為了確認Gemini是否存在默克爾樹驗證方式,小君專門填寫了問題表單,想要從客服處得到更清晰的回復,但 Gemini 的客服也許「並不存在」,小君足足等了 6 天,都沒有收到回信。
*詢問客服記錄
只能說,從小君的檢索和咨詢記錄來看,Gemini 似乎是沒有默克爾樹的驗證方式,這代表用戶無法即時驗證自己的帳戶餘額,那如何證明交易所可以保證大家的資金安全呢?
雖然每間交易所都會說自己相當安全、值得信賴,但是大餅雖香,卻「無法吃飽」吖~~
所以,從這點來說,小君認為Gemini 讓人挺不安心的。
Gemini 在 2022 年曾受到駭客攻擊,被駭客外洩 570 萬名用戶資料,包含電子郵件地址、部分電話號碼,駭客也利用這些資訊展開釣魚攻擊。
最早在 9 月份的時候,駭客論壇上就有 Gemini 個資的相關貼文,但直到 12 月底 Gemini 才發布安全建議,提醒用戶啟用雙重身份驗證(2FA)、重置密碼。(這個反射弧長還不是一般的長呢⋯⋯)
*Gemini 安全建議
雖然 Gemini 後來有說,這次事件沒有影響到用戶的資金。但是在發生用戶資料外洩時,Gemini 也沒有即時發現,後續也沒有提出用戶保障基金的相關計畫,除了安全性堪憂之外,也不夠積極的處理問題。
反觀幣安,人家就有提供用戶保障基金(SAFU),就算受到駭客攻擊,還是可以拿回錢包裡的資產,這樣的做法就會讓人覺得安心許多。
Gemini 沒有設立專門的用戶保障基金,只對美元帳戶提供了保險,而這個聯邦存款保險公司(FDIC)保險,也是因為Gemini 需要獲得NYDFS監管而設立的。
唔,嚴格說來,這個保險對用戶來說是「雞肋」,因為它並不會保障加密貨幣資產。
Gemini 曾和 Genesis 合作推出「 Gemini Earn 」,但受到 FTX 破產影響,超過 20 萬名用戶的資產被凍結了兩年,由於 FDIC 並不保障加密貨幣,一旦Gemini 和 Genesis跑路,這些資產就會清零。
雖然最後返還了用戶97%的資金,但提心吊膽的過程是實打實的。所以大家在看到交易所說自己有提供保險時,千萬要睜大眼睛看清楚是什麼的保險啊!
Gemini 有提供基本的安全設置 ,例如 KYC 認證、2FA 認證、 提現白名單等。
登入時需要用 Face ID 或 PIN 碼驗證,從不同裝置登入也會發送提醒信給你。
這邊是 Gemini 安全設置的整理:
用戶安全功能 | 是否提供 |
KYC身份認證 | 需要 |
APP密碼 | 登入 APP 時需要 FaceID 或 PIN 驗證 |
帳戶雙重安全認證(2FA) | Yes |
提現白名單 | Yes |
防釣魚碼 | No |
第三方帳戶綁定 | No |
帳戶活動檢測 | 從不同裝置登入帳戶時會寄 mail 提醒 |
設備管理 | No |
凍結帳戶 | Yes |
官方連結、電郵位址或社交媒體帳號驗證 | No |
Gemini 的滑點很高,流動性不怎麼好,僅支援現貨及理財功能,合約只支援自家的 GUSD 貨幣對。
現貨限價單以低於市價 10U 掛單,隔天才能成交!而市價現貨單雖然在 6 秒成交,但滑點卻高達 329.48U!
電腦版和手機版都不算好用,遇到問題能解決的概率也很低「除非問的問題真的非常簡單~」整體來說,小君認為,Gemini 在使用方面有許多要改進的地方,我們在接下來的部分會一一說明。
如果問小君哪間虛擬貨幣交易所比較好?我會比較推薦這些功能較多,也比較安全的知名虛擬貨幣交易所!
*Gemini交易所官方網站
Gemini 支援網頁交易和手機 APP,Andriod和蘋果手機都能用。
但整體功能有限,支援的玩法和幣種都不多,而且不支援繁體中文。
*Gemini交易所合約交易頁面
Gemini 功能支援有限,介面很陽春,網頁切換功能、跳轉的速度有點慢,使用體驗一般。專業性來說,手機或電腦版都沒有提供專業版本的工具,對中高階交易用戶來說也不是很友好。
Gemini 只支援常見的主流幣種和部分小幣,數量不多,只有 80 多種而已。
Gemini 功能有限,只提供基本的現貨交易訂單, 包含市價單 / 限價單 ,對專業老手來說,選擇真的太少了。
小君使用USDT購買市價的BTC,雖然6 秒多能成交,但滑點高達 329.48U!而限價單要等到隔天才成交,流通性滿差的。
「可能是為了弱化這麼不友好的成交率,下單後會出現放煙火畫面,但實際只是過場動畫。。如果粗心一點的新手,就會誤以為光速成交了。」
*現貨實際下單耗時
*現貨實際下單記錄
還有一點小君覺得還蠻「坑」的,就是Gemini 的現貨手續費,和官方顯示的費率不一樣,要高很多!「如果是低很多我就不說什麼了~」
小君在實際下單時,市價單應該是收取0.4%的手續費,實際卻收了 1.49% ,將近翻了三番。
限價單應該是收 0.2%,但卻收了 0.39% 手續費,幾乎翻倍。
手機介面不支援繁體中文,不支援畫線工具、橫幅看盤,基本只能做簡單交易。
電腦版有支援 TrandingView 的畫線工具,倒是可以自訂指標參數。
*電腦版畫線工具
Gemini只支援 GUSD 對,如果你也會想玩合約,建議可以看小君的什麼是虛擬貨幣合約?,左轉幣安!
Gemini沒有提供比較常用的跟單交易、網格機器人等功能。
Gemini 提供理財質押功能,但只支援三個幣種: ETH、Solana和Polygon。
*Gemini理財服務頁面
小君實測了理財功能,Gemini沒有最低限額要求,小君質押了約 10 USDT 的 ETH,實測鎖定時間必須要大於 13 天才能提領。
Gemini 的利率也沒有特別吸引人,比幣安的利率低(3.23%),我的感覺,有沒有這功能,似乎也什麼太大的區別⋯⋯
*ETH質押實測
這邊整理了 Gemini 支援幣種的利率:
幣種 | 預期年化收益率 | 期限 | 最低限額 |
ETH | 2.61% | 活期 | 無 |
Solana | 4.45% | 活期 | 無 |
Polygon | 3.14% | 活期 | 無 |
Gemini 的手續費採分級制,實測現貨手續費滿貴的,而且和官方費率不太一樣。
而且實測下單和官方費率的價差滿多的!市價單翻了三番,限價單幾乎翻倍!
Gemini 合約只支援自己的 GUSD 貨幣對,支援幣種對也不多,想玩合約建議去其它間交易所,例如 OKX 會比較好一點!
我用約 100USDT 分別買入市價 / 限價現貨的BTC,並且紀錄了真實手續費、滑點。
*現貨實際下單記錄
看到市價單的成交紀錄時,我也有點吃驚!滑點高達 329.48U!而且手續費都和官方說的不一樣,高了不少!
預期費率:市價單(吃單)/ 限價單(掛單)收 0.4% / 0.2%
實測費率:市價單(吃單)/ 限價單(掛單)收 1.49% / 0.39%
交易對 | 下單方式 | 買入總額(USDT) | 買入總額(BTC) | 下單(市價)(USDT) | 成交均價(USDT) | 手續費(USDT) | 下單價vs.實際成交價|滑點(USDT) |
BTC/USDT | 市價單 | 100 | 0.00129 | 76033.62 | 76363.1 | 1.490073/1.49% | 329.48 |
BTC/USDT | 限價單 | 98.66 | 0.0013 | 75901 | 75891 | 0.39/0.395% | -10 |
方式 | 手續費 & 優惠 |
現貨交易 | ▪️ Taker 官方手續費率:0.4%~0.005% ▪️ Maker 官方手續費率:0.2%~0.000% ▪️ 費率採分級制度 |
Gemini 不支援台幣出金 / 入金,想用台幣儲值或出金的朋友,只能利用台灣交易所當中轉站才行,例如可以用 MAX 出金。
Gemini 轉幣存入不收手續費,提幣時會收取 Gas 費用, Gemini 只有提供 ERC20 的選項,手續費比 TRC20 貴不少。
Gemini 不支援台幣入金,也沒有支援第三方支付平台入金,只能從別家交易所轉幣存入 Gemini,轉幣存入不收手續費。
由於 Gemini 只支援 ERC20 ,所以只會收取對應渠道的gas費用。
Gemini 無法用台幣出金,也不支援 P2P 交易,需要提領到台灣交易所才能用台幣出金。
把幣轉到其他交易所,Gemini 會收取 ERC20 的 Gas 費用。
實測提領 100U 到幣安,大約需要 5 分鐘,手續費是 5.34U。
方式 | 費用 | 時效性 | 最小提領限額 |
提領到幣安交易所 | 依據 ERC 20 收取手續費 | 約 5 分鐘 | 不能低於 ERC20 的 Gas 費用 |
*以上數據為小君記錄時的實際數據
Gemini 沒有明確寫出提領費用,只有寫說會依據 ERC20 的 Gas 費用收手續費。實測提領 100U 手續費是 5.34U。
*出金手續費明細
Gemini 的客服服務非常不友善,不支援 7/24 線上真人客服,不支援中文。
客服只提供機器人回答簡單問題,只會提供相關的文章當作回答。
雖然Gemini 也有說可以提交問題表單給真人團隊解答,但小君的實測是6 天都沒收到回應。
唔,難道客服上一休六?
我們先來看機器人的回復效率。
我一開始先問它 Gemini 是否有拿到金融許可?
它只給我一些相關的文章,也沒有幫我做文章摘要。
*Gemini 線上機器人客服1
我以為可能是這個問題比較難,又問它 Gemini 安全嗎?
結果它還是沒有正面回應,依舊是貼文章給我⋯⋯
*Gemini 線上機器人客服2
我覺得 Gemini 的客服機器人有點笨, BitMart 的機器人雖然也是拿文章回應,但至少會做一下文章總結。
由於我不滿意機器人的回答(這誰會滿意啊),就提交表單給 Gemini ,但我過 6 天後都還沒收到客服回覆。
*Gemini 提交表單頁面
PTT 上關於 Gemini 的討論很少,可能台灣沒有太多人用 Gemini 這間交易所。
討論的內容也幾乎沒有涉及到交易過程,都是類似驗證,登錄,訴訟相關的。
推 tornado1621: 不要想這些有的沒的,乖乖用護照 |
推 goitaly: duplicate ID 應該是證據號碼重複了 |
推 lnonai: 這兩家地址認證比較難搞 |
推 Rasin: 弄一兩次沒過就別搞了 |
推 WillyMouse: 之前辦YouHodler也是一樣,身分證什麼的都不行,直到問過客服之後他有說到要用international government-issued的文件,最後也只能用護照認證 |
→ cp296633: 反正我登入後看不到…網站寫限美國 新加坡 香港 |
→ yahooyamgoog: 不是gemini的earn功能,是brave瀏覽器的注意力挖礦bat收益綁定gemini可以自動進帳到帳戶裡,否則bat只會暫存在瀏覽器本地端 |
推 dalconan: 只能改uphold,現在brave的gemini提領功能不支援台灣 |
作者KotoriCute (乙醯胺酚)看板DigiCurrency 標題[新聞] Gemini傳將強迫Genesis申請破產!Earn 時間Tue Jan 3 23:19:01 2023 新聞來源連結:https://bit.ly/3icX59l 新聞本文: 核彈即將引爆?Gemini傳將強迫Genesis申請破產!Earn災戶已提集體訴訟 雙子星交易所(Gemini)創辦人Cameron Winklevoss 昨(2)晚與 DCG 創辦人 Barry Sil bert 在推特上展開論戰,爭論 DCG 究竟有沒有向Genesis 借款高達 16.75 億美元、以及 欠 Gemini Earn 用戶的 9 億美元何時償還…等議題。 Gemini 或許很快將強迫 Genesis 進入破產程序 今(3)日上午十點半左右,推特上一名擁有超 2 萬追蹤數的研究員 Andrew 就發推特表示 ,他預期交易所 Gemini 馬上將強迫 Genesis 進入破產程序。並警告說,此舉將觸發其母 公司DCG 進行資產清算(基於可贖回貸款),或許同樣將導致該巨頭破產。 另外值得注意的是,他還表示,雖然灰度的信託資產整體來說並沒有危險,但 DCG 所持有 的灰度倉位(GBTC等)則有遭受清算的可能性。恐會讓原本在近期創下負溢價歷史新低的 G BTC 蒙受更大壓力。 三名 Gemini Earn 用戶已針對 Genesis 和 DCG 提起集體訴訟 另外據 Coindesk 稍早報導,已有三名 Gemini Earn 用戶針對 Genesis Global Capital 和 DCG 提起集體訴訟。 索賠人聲稱,Genesis 未能按照公司與用戶之間主協議的要求歸還 Gemini Earn 用戶的數 位資產。此外,該訴訟還提到在 2022 年夏天 Genesis 就已違反了主協議,但卻向客戶隱 瞞了其資不抵債的情況、並且向母公司 DCG 進行了一項虛假交易,以掩蓋其破產問z題。 索賠人還表示,Genesis 的主協議實際上是在製造未註冊的證券銷售,並正在尋求撤銷銷售 合約以及相關損害賠償。 Gemini 要求 DCG 創辦人 在 1/8 前公開回應 動區稍早曾報導,雙子星交易所創辦人 Winklevoss 昨晚向 DCG 創辦人 Barry Silbert 發 送了一封公開信,指責Winklevoss 一直在惡意拖延,不配合推動還款。 並要求 Silbert 公開承諾在 2023 年 1 月 8 日之前,能共同努力解決這個問題、他表示 Gemini 隨時準備並願意與其合作,但時間不多了。 評論: 喊了這麼久Genesis終於要正式宣布破產了嗎? |
→ DarkerDuck: 很多交易所仍然不支援cashaddress,要自己轉換 |
→ DarkerDuck: 為了避免有人把BCH誤轉到BTC地址,應該都要盡量採用 |
→ DarkerDuck: cashaddress才安全 |
→ DarkerDuck: 這兩種地址格式是可以直接互相轉換的,對於錢包沒差 |
圖片來源:PTT
圖片來源:PTT
Gemini 可以在台灣使用,但不支援台幣出入金,而且沒有本土監管。
Gemini 不是詐騙平台,目前能正常使用,但雖然也有公開資產儲備,和部分金融監管,但都不夠權威,也沒有提供默克爾樹驗證和用戶保障基金,安全性有待加強。
Gemini 目前獲得紐約以及美國其他州、愛爾蘭、希臘、義大利、英國的金融監管。
是, 必須完成 KYC 認證才能使用 Gemini 交易功能。
Gemini 的安全性有待加強,有公開資產儲備,也有拿到一些金融監管,但 CER 認為 Gemini 的安全性不算好, Gemini 也沒有默克爾樹驗證功能、沒有用戶保障基金。
Gemini 支援機器人客服,也可以透過問題表單聯繫 Gemini 。
但是機器人會提供相關文章作為回應,專業度有限。
問題表單的回應速度也比較慢,提交後 6 天都還沒有收到回應。
Gemini 的介面比較陽春、玩法有限,也不支援繁體中文,而且安全保障也不夠全面。
不太建議新手使用Gemini ,可以從小君的加密貨幣交易所排行榜看看其他安全性比較好,也支援繁體中文的交易所!