本篇文章中會包含 Deribit 交易所的真實體驗,比如 Deribit 的功能體驗、平台安全、手續費、出入金、便利程度、台灣PTT評價、客服服務……等等。
Deribit,這個名字是由「衍生品Derivatives」和「比特幣Bitcoin」兩個單詞組成,總部位於荷蘭,由專業投行交易員於 2016 年創建。
Deribit 是最早推出數位貨幣期權的交易所,之後一直在數位貨幣交易所的期權領域「獨領風騷」,一直到2020年,才出現 OKEx 能夠與之發生競爭。
整體使用下來,也能看出 Deribit 的重心確實在期權上,儘管現貨、合約目前都有提供交易功能,但不論從流動性、交易深度,或是再到交易的使用感受,都不盡如人意。
安全方面,Deribit 目前沒有任何金融監管訊息,但提供儲備金證明,默克爾樹也能基本實現實時餘額驗證,曾經遭駭但進行了官方賠付。
目前 Deribit在我的虛擬貨幣衍生品交易所排名中位列第10。
小君對 Deribit 交易所的真實評價都會在下文中一一詳解,希望對大家有幫助。
已上線加密貨幣 | 27 種 |
槓桿 | 1:50 |
現貨買入 BTC 滑價 | 市價單:23.3 限價單: 0 |
合約買入 BTC 滑價 | 市價單:94.84 限價單: 0 |
BTC 現貨交易手續費(實測) | 市價單:0.0% 限價單:0.0% |
BTC 合約交易手續費(實測) | 市價單:0.05% 限價單:0.0% |
安全性 | |
KYC | 需要KYC才能入金和交易 |
台幣入金 | 不支援 |
台幣出金 | 不支援 |
加密貨幣提領費用 | BTC:0.0004 BTC ETH:0.0031 ~ 0.005 ETH USDT:2 ~ 8 USDT USDC:2 ~ 16 USDC |
客戶服務 | 7*24小時線上客服,但回復很慢,透過電郵詢問可能會是更好的選擇 |
Deribit 雖算不上TOP 1安全的加密貨幣交易所,但總體是一家正規營運的平台,不是詐騙。
Deribit 有提供儲備證明,並曾經在遭遇駭客攻擊時為客戶做過真實賠付,提供了比較完善的儲備信息,但官方展示的儲備金比例,和我從Nansen查到的有一些出入。不過Deribit能夠每日更新餘額,這一點是值得肯定的。
但 Deribit 目前無任何金融監管,似乎還有逃避的意味,相對積極擁抱監管的加密貨幣交易所來說,還是略遜一籌。
目前 Deribit 沒有任何金融監管訊息,似乎連申請監管的工作都沒有開展過。
Deribit 本身在荷蘭創立,而荷蘭有完善的金融監管體係,如果 Deribit 繼續在荷蘭發展,就必須遵守荷蘭金融監管機構DNB,以及荷蘭市場監察局AFM指定的法案,防止洗錢以及其他非法活動。
而 Deribit 已經將總部移至巴拿馬,坊間一直都有揣測,Deribit 的動作可能也是為了避免荷蘭日漸嚴格的反洗錢法規。
雖然小君不知道傳言的真實性,但目前從 Deribit 對監管似乎無動於衷的表現來看,這方面的安全性是值得商榷的。
Deribit 的資產儲備放在非常顯眼的部分,「如此自信」的排版無形間也證明,Deribit 對自身的資金儲備非常有信心。
Deribit 給出了各類幣種的鏈上餘額,小君根據 Deribit 提供的錢包地址計算出穩定幣和美元(UDST+USDC+USD)的儲備金佔比非常高,高達 99.98%。
這個比例可以說是非常完美了,資金儲備幾乎完全由穩定幣構成,只要不遇見極端情況(比如幣市崩塌什麼的),不論牛市或熊市,Deribit的資金保障都能維持一個非常穩定的狀態。
但是比較奇怪的是, Nansen 的圖例中,是BTC的佔比最大,達到64.57%,而USDT和USDC的佔比非常小,加起來只有1.61%。
無法理解兩者的差距,目前也沒有從客服處得到解釋,如果有朋友了解這其中的區別,也可以私訊小君。
另外也沒有查到第三方財務公司對這部分資產做審計,如果大家有新的發現,可以給我寄信。
Deribit 提供默克爾樹,以每日快照的形式支援用戶查詢餘額,雖然不是實時的,但比之前多個交易所,如Kraken、Bybit等按月查詢要好很多了。
小君進行了轉賬檢驗,確實是當天轉入的金額無法驗證到,但第二天就可以了。
驗證的方式也很簡單,登錄後進入儲備證明網頁,然後點擊「現在驗證」就可以了。
2022年11月,Deribit 發佈公告遭遇駭客攻擊,損失達到2,800萬美元,但官方承諾造成的客戶損失,將由平台的儲備資金全額賠付。
Deribit 表示,用戶資金大部分存在冷錢包中,駭客盜取的只是交易所的 BTC、ETH 、USDC 熱錢包,所以後續Deribit 也進行了一系列的安全檢查,包括延緩部分存取款,暫時提高最低區塊確認數量等。
其餘時間倒是未再聽聞 Deribit 的安全事故,此次被駭後Deribit 的表現也從側面證明,Deribit 願意為平台的漏洞承擔後果,並且有實力賠付用戶損失,還是非常值得肯定的。
好的交易所不僅會不斷自我精進技術,也歡迎各界「駭客」來共同監督網站安全性,Deribit 也同樣提供「漏洞賞金計劃」,來為發現「錯誤」的技術大牛提供獎勵。
獎勵同樣根據故障級別區分,最高能拿到5萬美金,最低也有50美金。
Deribit 整體提供的安全設置並不算多,目前感覺比較有幫助的只有安全金鑰部分,其餘多為展示日誌,會比之前評測過的 Bybit、幣安、OKX 少很多。
而且感覺進入到安全金鑰的步驟也挺麻煩的,需要先創造一個account名稱,然後在進行綁定。個人還是比較喜歡直接選擇對應的驗證器進行綁定。
Deribit 提供的安全設置功能中,基本沒有我們以往交易所會提供的功能,但額外提供了IP鎖定和安全連線時間控制,不過個人感覺用處不大。
用戶安全功能 | 是否提供 |
KYC身份認證 | 是,通過才可交易 |
賬戶安全二次認證2FA | Yes,提供安全金鑰 |
強制二次認證 | No |
資金密碼 | No |
提現白名單 | No |
防釣魚碼 | No |
驗證管道 | No |
賬號活動檢測 | Yes |
設備管理 | No |
總體來說,Deribit 還是不負它「期權王者」的稱號,如果你也是一個「投資期權王者」,那選擇 Deribit 應該是沒什麼問題的。
但如果你只是普通投資人,想要玩現貨、合約,個人認為 Deribit 目前的情況還不合適。
儘管手續費算得上平價,但幣種少,流動性低,市價有不小的滑價,而且現貨、合約的交易介面還是讓人不太適應,我個人覺得 Deribit 各項產品功能還有很大的提升空間。
接下來會詳細拆解我的真實使用感受,大家可以具體了解,再決定是否使用。
Deribit 交易所支援網頁、手機App 進行交易。
Deribit 的排版比較簡潔,但功能分區的使用會和我們常用的台灣交易所,或幣安這類虛擬貨幣交易所有所差別。
期權是 Deribit 的主打功能,這裡實行的是「歐式期權」。
小tips:一般期權會分為「歐式期權」和「美式期權」,前者是必須在約定的到期日期行權,而後者可以在到期日之前的任何時候行權。
也就是說,Deribit 的不論是買入,或者賣出期權,都需要在約定的到期日才能行權,或是放棄行使權利。
Deribit 進行期權下單的操作還是非常簡便的,「可能最大功夫就下在這裡了吧啊~」
1、能夠快速切換不同到期日的期權;
2、看漲和看跌期權都在同一版面,很方便的看到兩方權利金的數據,如果需要的話可以很方便的先賣出看漲期權,再買入看跌期權,從而進行小額套利。
3、買入介面也是可以進行便捷切換的,可以說最大程度的保證了下單的便捷度。
但我必須誠實的和大家說,我對期權的了解不夠深入,所以這部分的評測深度也許會不太夠,如果大家有什麼意見和反饋,歡迎給我寄信或者是評論讓我知道哦~
Deribit 2023年4月才上線現貨交易,起初只能交易BTC和ETH,現在可以交易BTC、ETH、SOL、XRP 和 MATIC。
從支援的幣種來看,Deribit 上線現貨幣種的邏輯非常謹慎,目前除了BTC和ETH,其餘都是公鏈幣,這種虛擬貨幣的波動性相比其他熱門幣來說,要小得多。
Deribit 的交易介面和我用習慣的幣安差的有點多,比如沒有畫圖工具,即使是BTC這麼主流的幣種流動性依舊很差,下單體驗不夠好,市價單價差蠻大的。
我嘗試市價下單多次,每次都是看到的市價,在實際下單那一刻會發生變動,由此產生的價差高達23U,儘管目前都是零費率交易,但這個成本也相當大了。
幣價波動非常不頻繁,感覺不下單都不會動彈的感覺,不過對比同時間點幣安的BTC價格,似乎 Deribit 會低一些。
*現貨實際下單記錄
Deribit 提供永續合約和交割合約,種類也不多,其中永續合約20種,交割合約15種。
Deribit 的合約也有下單限額,比如BTC/USDT的永續合約,就是每次下單都必須是 0.001BTC 的倍數,按照當前的幣價來看,也就是143U左右。
合約交易的市價下單價差也是蠻大的,達到了95,而且我在網站上找了好久,竟然找不到訂單明細,可能是用幣安太順手,換到Deribit我真的有一點崩潰~
K線圖和現貨一樣,都在隱蔽的下方,同樣不支援畫圖,不過提供的技術指標還是蠻豐富的。
合約和幣安、OKX、Bybit這類的交易所不太一樣,沒找到手動調整槓桿倍數的位置,可能是默認槓桿倍數,需要自己通過保證金的計算來控制實際槓桿。
我不太做期權交易,用Deribit 做合約確實不太習慣。
Deribit 的現貨交易目前都是 零手續費 ,當然它支援的交易對也少得可憐。合約交易的手續費也不高,吃單零費率,掛單為0.05%。
Deribit 的手續費目前沒有看到有減免活動,這裡小君會透過實盤交易記錄 Deribit 的真實手續費。
因為我個人對期權交易了解不多,所以沒有實際下單去測試期權的手續費,等我更深入了解之後再來補充這部分內容。
*買入BTC現貨時的訂單記錄
使用限價單和市價單買入 BTC 現貨,交易手續費 & 價差詳情:
交易對 | 下單方式 | 買入總額(USDT) | 下單價(市價)(USDT) | 成交均價(USDT) | 手續費(USDT) | 下單價 vs. 實際成交價| 滑點(USDT) |
BTC/USDT | 市價單 | 99.2816 | 70892.13 | 70915.43 | 0/ 0.00% | 23.3 |
BTC/USDT | 限價單 | 99.7668 | 71262 | 71262 | 0/ 0.00% | 0 |
* Deribit 交易對的手續費
Deribit 的合約也有下單限額,比如BTC/USDT的永續合約,每次下單都必須是0.001BTC的倍數,按照當前的幣價來看,也就是143U左右。所以本次小君下單測試的總額也是以0.001BTC為基準。
同樣我們會觀察 1~5 天,記錄具體的交易手續費、資金費用和價差詳情。
*買入BTC現貨時的訂單記錄
Deribit 平台並未和幣安、OKX、Bybit、Bitget等這類交易所一樣有提供訂單明細,詳細列出手續費和資金費用,我在多次問詢客服後,拿到了一個類似於程式碼的介面,對於不太懂程式的我來說,理解起來滿困難的。
我試圖從這串程式碼裡面找到了8小時的資金費用,但不知道如何找到針對我的訂單下單期間的對應費用,小君會再嘗試繼續咨詢客服,後面有拿到反饋再來更新。
以上截圖來自於Deribit提供的查詢資金費用的入口:https://docs.deribit.com/#public-get_funding_rate_history
交易對(5倍槓桿) | 下單方式 | 買入總額(USDT) | 下單價(USDT) | 成交單價(USDT) | 交易手續費(USDT) | 下單價 vs. 實際成交價| 滑價 | 持有第1天費用/成本 | 持有第5天費用/成本 |
BTC/USDT 多單 | 限價單 | 142.926 | 71463 | 71463 | 0/ 0.00% | 0 | 數據整理中 | 數據整理中 |
BTC/USDT 多單 | 市價單 | 143.326 | 71568.16 | 71663 | 0.071663/0.05% | 94.84 | 數據整理中 | 數據整理中 |
* 合約手續費包括交易手續費和資金費率的總和。
交易對(5倍槓桿) | 下單方式 | 持有第1天資金費用(USDT) | 持有第2天資金費用(USDT) | 持有第3天資金費用(USDT) | 持有第4天資金費用(USDT) | 持有第5天資金費用(USDT) |
BTC/USDT | 限價單 | 數據整理中 | 數據整理中 | 數據整理中 | 數據整理中 | 數據整理中 |
BTC/USDT | 市價單 | 數據整理中 | 數據整理中 | 數據整理中 | 數據整理中 | 數據整理中 |
* 這裡負數代表資金費用是收入。
方式 | 折扣 |
期權交易 | 標的價值的 0.03% 或 每份期權合約 0.0003 BTC/ETH |
現貨交易 | ▪️ Taker手续费率:0.0% ▪️ Maker手续费率:0.0% |
合約交易 | ▪️ Taker手续费率:0.05% ▪️ Maker手续费率:0.0% |
手續費優惠 | 目前手續費無特殊優惠 |
Deribit 不支援台幣直接入金,也沒有C2C交易平台,只能透過第三方平台刷卡支付,目前查閱到只支援「BANXA」。
所以這裡也只能提供迂迴入金,如果想出金成台幣就只能自己想辦法中轉了~
Deribit 是沒有辦法直接台幣轉賬入金的,但是我們可以透過第三方平台刷卡入金,不過這種方式手續費會相當高,小君還是建議透過台灣交易所中轉一下。
方式 | 費用 | 匯率 | 時效性 | 最小入金限額 |
第三方平台刷卡支付 | 手續費 3% ~5% | 匯率較差 | 3~5分鐘 | 最低 50 TWD |
*以上數據只是小君寫作時的參考
Deribit 目前沒有台幣直接出金的方式,如果想把Deribit裡面的虛擬貨幣出金成台幣,需要先把 Deribit 錢包裡面的虛擬貨幣轉賬到可以把虛擬貨幣兌換成台幣的交易所,才能提領到台幣。
比較推薦的方式:
把 Dritibit 錢包裡的虛擬貨幣通過 =(區塊鏈轉賬至)=》台灣交易所 — 如:Max 交易所 ==》在Max上把虛擬貨幣換成台幣 ==》從Max提領台幣到對應賬戶。
加密貨幣 | 提幣手續費 | 提領數量 |
BTC | 0.00014 BTC | 未查看到數量限製 |
ETH | 0.0011 ETH | 同上 |
USDT | 6.3381 USDT | 同上 |
USDC | 10 USDC | 同上 |
Deribit 的客服目前沒有提供一對一服務,不論英文還是中文,都是提供類似於公開頻道討論的形式。
英文的詢問在網站上就可以完成,而中文需要連結到Telegram上進行問詢。
我個人覺得和主流的交易所相比,直接在手機App或是網站上能找到客服,體驗肯定更好。
最開始小君對 Deribit 的資產儲備證明兩種展示結果產生了質疑,英文客服儘管理解了我的問題,但卻無法給我滿意的答案。
而且,我在做安全性調查時,Deribit網站的資產儲備數據和NANSEN上查到的有出入,我立刻咨詢客服,客服告訴我以官網為準,但NANSEN的數據連結也是官網提供的,就還滿不清楚的~
另外英文客服也建議我直接去Telegram頻道問詢,但小君凌晨的問題也並沒有得到答復,觀察了下,晚上的時間應該是沒有工作人員回答問題的。
和幣安的24小時服務相比,還是差距滿大的。
在 PTT 上 Deribit交易所的討論幾乎為零,可能在台灣市場,目前數位貨幣期權交易還不是大家選擇的主流。
→ f22raptor: 不是 說不定他就是要玩期權的 |
→ Akitsukineko: 賠錢不如把錢給鄉民 然後看他們幫你賠 |
推 DarkerDuck: 從區塊鏈的角度來看去中心化應用才會是殺手應用,分散式交易所已經有在搞選擇權,像這種中心化交易所選擇權就是自己當莊家,不小心大行情要倒莊了,就網路錯誤停止回應 |
Deribit 目前在台灣沒有被限制使用,但也沒有獲得本土監管。
Deribit 交易所成立8年,是全球數位貨幣期權交易所的頭名,不是詐騙平台,目前仍可正常交易。
目前 Deribit 沒有任何相關的金融監管訊息。
存款和交易前都必須完成KYC。
Deribit 目前算是相對安全。交易所提供比較明確的資產儲備證明,並且也可以成功在線驗證賬戶餘額,但目前沒有任何金融監管訊息。
另外,平台的資產構成健康度還不夠好。
中文目前只能透過 Telegram進行在線問詢。
Deribit 個人認為適不太適合新手,比較適合「期權老手」。
小君依舊建議在台灣交易所比如 MAX 交易所台幣入金後,再把幣轉賬至Deribit 錢包。